информационная модель рецензии как одного из видов (жанров) рассуждения

I. Ситуация общения:

1) направленность рецензии на получателя информации;

2) основные задачи общения:

а) информирование, раскрытие содержания книги, ее проблематики;

б) выражение мнения;

3) функции общения:

а) познавательная;

б) ценностно-ориентировочная.

II. Структурно-композиционные части:

1) библиографическое описание;

2) общая характеристика книги:

а) раскрытие ее проблематики;

б) изложение авторской позиции;

в) анализ выводов автора;

г) объяснение поставленных автором задач;

д) обоснование своевременности или несвоевременности выхода в свет данной книги;

е) актуальность поднятых проблем;

ж) практическая значимость сделанного автором;

з) оригинальность концепции автора;

и) достоверность или недостоверность исследуемого автором материала;

3) место, которое занимает данная книга в развитии науки. Перспективы развития выдвинутой автором научной концепции.

III. Языковой материал:

1) Книга вышла...;

Книга выпущена издательством...;

книга появилась...

2) характеризуя книгу, нужно отметить следующее:

а) Проблематика монографии не исчерпывается указанным выше вопросом...;

Проблематика многогранна...;

Проблематика статей указанного сборника разнообразна...;

Проблема статьи заключается в следующем...;

В книге поднята актуальная проблема...;

б) Авторская позиция ясна...;

Авторская позиция не совсем понятна...;

Авторская позиция основывается...;

Мне близка позиция автора, который доказывает...;

Разделяя позицию автора, мы считаем...;

в) Автор делает выводы о том, что...;

Автором сделаны выводы...;

Автор слишком поспешно делает выводы...;

г) Задачи автора таковы...;

Автор ставит следующие вопросы...;

автором поставлены вопросы следующего характера...;

д) Своевременность выхода в свет этой книги трудно переоценить...;

е) Тема актуальна...;

Проблемы, поднятые автором, актуальны...;

ж) Практическая значимость работы несомненна...;

Необходимо отметить бесспорную практическую значимость работы...;

з) Концепция автора оригинальна...;

и) Исследуемый автором материал достоверен...;

Это заставляет усомниться в достоверности научных результатов...

к) Думается, эта книга сыграет важную роль в развитии науки...;

Выдвинутая концепция открывает принципиально новые пути развития науки... Поднятые автором проблемы новы, а тема перспективна..